Sprzeciw wobec filmu National Geographic

Publikujemy list otwarty członka zarówno AKO, jak i Towarzystwa National Geographic, dr. Ryszarda Piaska, w sprawie filmu „Śmierć prezydenta”. Wielu członków Akademickiego Klubu Obywatelskiego popiera ten protest widząc wyraźną tendencyjność filmu.

List otwarty do redakcji miesięcznika „National Geographic”

W niedzielę 27 stycznia br. odbył się,  w programie National Geographic,  premierowy pokaz filmu o katastrofie smoleńskiej – „Śmierć Prezydenta”.

Jestem prenumeratorem miesięcznika „National Geographic” od ponad 20 lat. Zawsze ceniłem  to pismo za wysoki poziom, profesjonalizm oraz obiektywizm w przedstawianiu badań naukowych z wielu dziedzin. Mówiąc krótko, miesięcznik National Geographic był dla mnie wzorem pisma popularno-naukowego. Dlatego też regularnie je wspierałem a od roku 2000 stałem się członkiem Towarzystwa NG.

Oglądany film o katastrofie smoleńskiej burzy moje dobre zdanie o Towarzystwie National Geographic. Film jest stronniczy, tendencyjny i nierzetelny. Wskazuje na to już sam początek filmu, gdy samolot z oznaczeniami wojskowymi, wiozący naczelnego dowódcę polskich sił zbrojnych oraz sztab generalny WP, określany jest jako lot cywilny. Pokazana została tylko jedna wersja wytłumaczenia katastrofy. A przecież  istnieją inne oceny i opinie nie korespondujące z oficjalnymi raportami – rosyjskim i polskim.  Powstał Zespół Parlamentarny powołany specjalnie do wyjaśnienia katastrofy smoleńskiej. Jest coraz więcej analiz prowadzonych przez niezależnych badaczy i specjalistów światowej sławy. Są sympozja naukowe poświęcone próbie wyjaśnienia rzeczywistych przyczyn katastrofy.  Są wreszcie świadkowie, którzy nie pojawiają się w oficjalnych dokumentach. O tym wszystkim film milczy !!!

Widz ma wrażenie, że niebawem, w imię rzetelności badań,  pojawi się druga część (już bez prowadzącego narrację dziennikarza Gazety Wyborczej), w której ukazane zostaną inne oceny katastrofy, inne fakty, inni świadkowie. Ale tego nie ma. Wygląda tak jakby film zrobiony został na czyjeś polityczne  zamówienie.

W katastrofie tak wielkiej, w której giną prezydenci Polski i znaczna część polskiej elity, przedstawianie „jedynie słusznej”,  kontrowersyjnej wersji oficjalnej i nieukazanie ocen niezależnych, coraz liczniejszych ekspertów,  świadczy nie tylko o  nierzetelności  ale  też prowadzi do zaciemniania prawdy o katastrofie, co jest  obraźliwe dla milionów Polaków tej prawdy się domagających.

W związku z powyższymi faktami,  pragnąc zademonstrować swój sprzeciw,  wycofuję dalsze wsparcie Towarzystwa, przerywam  wieloletni abonament miesięcznika NG a także rezygnuję z członkostwa w Towarzystwie National Geographic.

 

Dr  Ryszard Piasek
Filmowiec. Twórca wielu filmów dokumentalnych
Członek Towarzystwa National  Geographic od 2000 roku