Hasła, które dzisiaj są „sprzedawane” jako wyraz tego, że się jest „fajnym, uśmiechniętym, lubiącym ludzi, młodym Europejczykiem”, w rzeczywistości są kopią tego, co opracowywano kilkadziesiąt lat temu w Wydziale ds. Wyznań KC PZPR oraz IV Departamencie MSW (odpowiedzialnym za walkę z Kościołem katolickim). I bynajmniej nie zasiadali tam „fajni i uśmiechnięci Europejczycy”. Całość tutaj.

Trzeba zwrócić uwagę na patologię, która się pojawiła, a jednocześnie przypomnieć, jaka jest normatywna nauka Kościoła. (…) dotykamy dzisiaj swoistej hipokryzji. Ludzie, którzy nazywają zbrodnię pedofilii najgorszym z możliwych przestępstw są jednocześnie tymi samymi ludźmi, którzy próbują instytucjonalnie przynajmniej umożliwiać działania pedofilskie poprzez seksualizację LGBT. Nie można walczyć z patologią i jednocześnie ją promować. Jeżeli Kościół chce walczyć z patologią, musi jednocześnie przypominać swoje autentyczne normy… Całość tutaj.

Potężna jest determinacja tamtych środowisk, żeby przerwać “dobrą zmianę” i doprowadzić do powrotu starego układu. To, co się dzieje z profesorem Zybertowiczem, jest – po ludzku mówiąc – wielkim świństwem zrobionym człowiekowi, który zaangażował się w sprawę naprawy Rzeczypospolitej całym sercem i całym umysłem. Całość tutaj.

(…) jestem szalenie przygnębiony stopniem tendencyjności i zasłaniania się rzekomą obiektywnością w ocenie dorobku naukowego niezwykle zasłużonego dla organizacji badań socjologicznych i socjologii polityki w Polsce prof. Zybertowicza. Jest to robione przez ludzi, którzy mają określone, bardzo zdecydowanie wrogie obecnemu rządowi i prezydentowi RP poglądy. Swoimi radykalnymi i wielokrotnymi wypowiedziami w tym duchu podważają wiarę w jakikolwiek własny obiektywizm
(…)To zwyczajne łajdactwo uprawiane przez setki dziennikarzy i tysiące ludzi, którzy zupełnie zagubili swoją wrażliwość wobec tego, że dla innych wizerunek Matki Bożej jest czymś niezwykle ważnym dla ich tożsamości religijnej.(…) Zanik tej wrażliwości spowodowany logiką walki plemiennej, zgodnie z którą wszystko można zrobić, bo wszystko jest dozwolone, żeby dokopać drugiej stronie. To mnie przeraża.  Cały wywiad tutaj.

(…) uniwersytet nie jest Hyde Parkiem. Myślę, że należy na to bardzo mocno zwrócić uwagę, że nie taka jest rola i misja uniwersytetu. Uniwersytet nie jest miejscem do wygłaszania poglądów absurdalnych, cynicznych, szkodliwych, obraźliwych tylko i wyłącznie w imię wolności słowa.(…) Okazuje się, że takie wartości jak prawda, dobro wspólne, służba narodowi czy element formacyjny zupełnie wypadają z tej mitologii, która otacza współczesną wizję uniwersytetu. Cały wywiad tutaj.