…W tym gronie był również mój Dziadek, Stanisław Michałowski. Jako mały chłopiec chłonąłem jego wspomnienia, których jestem depozytariuszem – i cytuję je poniżej. Słyszałem i słyszę: głupi, naiwni, niepoważni, lekkomyślni. Naprawdę? Oni, doświadczeni konspiratorzy? Spośród których wielu miało „więzienne” biografie, w tym carskie i sowieckie? Nie, nie byli głupi ani naiwni. Liczyli się z tym, że nie powrócą. To my jesteśmy naiwni, jeśli sądzimy, że polityka sprowadza się do zero-jedynkowych, prostych wyborów: iść – nie iść. Polityka to często rosyjska ruletka… Cały tekst tutaj.

… Przypomina nam się czas sprzed wybuchu II wojny światowej, kiedy pozostawienie Niemcom swobody demokratycznego wyboru przyniosło w rezultacie rządy kogoś takiego jak Hitler. W istocie jest to argument całkowicie fałszywy, również historycznie: Adolf Hitler i NSDAP nie zdobyli nigdy większości głosów w demokratycznych wyborach (no, może tylko w wolnym mieście Gdańsku). W istocie o jego nominacji na kanclerza Rzeszy przesądził wybór „elit” niemieckich: list przemysłowców, bankierów oraz polityków, którzy nakłonili prezydenta Hindenburga do powierzenia funkcji kanclerza liderowi NSDAP (w istocie partii przegranej w ostatnich wyborach, to jest w listopadzie 1932, w których uzyskała o dwa miliony mniej głosów niż w poprzednich, z lipca tegoż roku). Ów rozstrzygający list napisali w dużej części wykształceni prawnicy – oni „wiedzieli lepiej” niż większość wyborców, że to Hitler powinien rządzić Niemcami…  Cały artykuł tutaj.

…Na szczęście nie grozi nam wjazd Niemców na czołgach, bo teraz „zajęcie” robi się innymi środkami, o których mówił kanclerz Gerhard Schroeder na zjeździe „Wypędzonych” w Berlinie: „Zawierzcie mojej metodzie, ja wam dostarczę wschodnie landy w taki sposób, że ich dzisiejsi administratorzy, Polacy, będą wam jeszcze wdzięczni za to, że wreszcie zostali Europejczykami”… Cały tekst tutaj.
Polecamy też poprzedni artykuł tego Autora: Czy opłaca się być suwerennym?

…Niedługo okaże się, że i cała polska literatura, od Kochanowskiego zaczynając, była kolekcją „rasistowskich uprzedzeń”. Absurd? Ależ oczywiście. Jednak kryzys wiary zawsze pociąga za sobą kryzys rozumu, a mówiąc dokładnie: kryzys zdrowego rozsądku. Cały artykuł tutaj.

  …Konstytucyjne prawa i wolności człowieka chronią nas bez względu na poparcie społeczne. Jeśli od tego odejdziemy, konieczne będzie na przykład referendum w sprawie kary śmierci. A co, gdybyśmy w referendum decydowali, czy nie odebrać bogatym części majątku, powiedzmy powyżej miliona złotych, a resztę oddać na cele publiczne? Analogicznie z prawem do życia – jego się nie wartościuje ani nie poddaje pod głosowanie… Cała rozmowa tutaj