Członkowie Akademickich Klubów Obywatelskich oraz sympatyzujące z nimi środowiska naukowe z wielkim niepokojem obserwują nasilający się proces destrukcji instytucji państwa i porządku prawnego w Polsce, a zwłaszcza łamania Konstytucji. Za szczególnie niebezpieczne uważamy podważanie autorytetu Prezydenta RP, który jest strażnikiem Konstytucji i gwarantem porządku prawnego w Polsce. Pierwsze miesiące sprawowania urzędu upewniły nas, że prezydent Karol Nawrocki swoimi decyzjami realizuje polski interes narodowy, w szczególny sposób dbając o suwerenność naszego państwa. Ta konsekwentna postawa naraziła go jednak na brutalne i niemerytoryczne ataki, które nasiliły się ostatnio po zawetowaniu programu SAFE i przedstawieniu własnej propozycji — wolnej od zagrożeń zewnętrznych i znacznie korzystniejszej finansowo.

W trosce o zagrożoną przyszłość państwa polskiego w związku z próbami narzucenia niemal siłą lichwiarskiej niemiecko-brukselskiej pożyczki SAFE, popieramy stanowisko Prezydenta RP dr. Karola Nawrockiego. Jesteśmy głęboko przekonani, że propozycja „Polskiego SAFE 0%”, którą przedstawił Prezydent wraz z Prezesem Narodowego Banku Polskiego prof. Adamem Glapińskim, jest rozwiązaniem lepszym, nieporównanie bardziej korzystnym dla Polski. Zadłużanie Polaków na kilka pokoleń w zagranicznych bankach przy potencjalnie bardzo groźnych uwarunkowaniach i ogromnych kosztach obsługi tego kredytu, to całkowicie nieodpowiedzialny pomysł, o trudnych do wyobrażenia negatywnych skutkach politycznych i finansowych. więcej

Od wielu miesięcy obserwujemy niezwykle destrukcyjne dla funkcjonowania państwa i życia narodowego działania obecnego rządu. Dotyczą one wszystkich sfer: politycznej, gospodarczej, wymiaru sprawiedliwości, a przede wszystkim deptania praworządności. W każdym z tych zakresów aparat państwa jest wykorzystywany do zastraszania lub eliminacji z życia publicznego oraz prób penalizacji osób zaliczanych do szeroko pojmowanej opozycji.

Za szczególnie niebezpieczne uważamy działania zmierzające do ograniczenia swobody wypowiedzi, próby wprowadzania paracenzury, usiłowania likwidacji niezależnych mediów. Wykorzystywanie wymiaru sprawiedliwości do tłumienia wolności wypowiedzi jest szczególnie groźne dla funkcjonowania demokracji w Polsce. Takich przypadków było ostatnio więcej, a za najnowsze i wyraźnie przekraczające dopuszczalne granice granic, uważamy skazanie na karę więzienia znanego działacza opozycji antykomunistycznej Adama Borowskiego za rzekome pomówienie posła obozu rządzącego. więcej

Akademicki Klub Obywatelski im. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego w Poznaniu zdecydowanie popiera Oświadczenie Zespołu Wspierania Radia Maryja z 18 listopada w sprawie Muzeum „Pamięć i Tożsamość”. To Muzeum ma dokumentować tak drogą nam wszystkim polską tradycję i historię oraz dokonania najwybitniejszego Polaka – człowieka, który  doprowadził do  historycznych zmian w naszych dziejach i wpłynął na losy świata. więcej

Społeczności skupione w Akademickich Klubach Obywatelskich z wielkim uznaniem i aprobatą przyjęły inicjatywę senatora Grzegorza Biereckiego zmierzającą do ożywienia procesu repatriacji Polaków, którzy znaleźli się poza granicami Ojczyzny w wyniku II wojny światowej oraz wcześniejszych i późniejszych wywózek obywateli Polski na tereny Związku Sowieckiego.

Z pewnym rozczarowaniem przyjmujemy stosunkowo małe zainteresowanie polskiej opinii publicznej tą sprawą. Stoimy na stanowisku, że każda osoba pochodzenia polskiego, czująca związki z Polską – niezależnie od miejsca zamieszkania i stopnia znajomości języka – powinna mieć możliwość powrotu. Jest to sprawa moralnej odpowiedzialności państwa polskiego i każdego Polaka w kraju. Z wielkim żalem konstatujemy, że ta oczywista powinność ojczyzny wobec swoich obywateli przez tyle dziesiątków lat nie została sfinalizowana. więcej

Społeczności skupione w Akademickich Klubach Obywatelskich solidaryzują się z wypowiedzią profesora Andrzeja Nowaka, w której ocenia on brutalne i oszczercze  ataki na obywatelskiego kandydata na Prezydenta dr. Karola Nawrockiego. W pełni podzielamy opinie i argumentację Pana Profesora.

Stanowczo protestujemy przeciwko takiemu prowadzeniu kampanii wyborczej, które argumenty merytoryczne dotyczące programu wyborczego i prawdziwą ocenę osobowości oraz dokonań kandydata zastępuje inwektywami, pomówieniami, oszczerstwami, donosami czy oskarżeniami osób z marginesu społecznego. Szczególnie oburza nas fakt, że takich haniebnych „argumentów” używa premier polskiego rządu, który sam przyznał ostatnio, że „rządzą Polską polityczni gangsterzy”. Wielki niepokój budzi wykorzystywanie przez premiera służb specjalnych do walki z opozycyjnym kandydatem. więcej

Akademickie Kluby Obywatelskie wraz z sympatykami skupiają znaczącą część patriotycznej społeczności akademickiej Polski. Jesteśmy obywatelami, których łączy i inspiruje wspólne dla Polaków pragnienie budowania dobrego bytu niepodległej i suwerennej Ojczyzny. Polska znajduje się dzisiaj w wyjątkowo niebezpiecznym momencie współczesnych dziejów — zagrożony jest nie tylko ustrój demokratyczny naszego państwa, ale jego suwerenność, a nawet dalsze istnienie. Obecne wybory Prezydenta RP mogą to zagrożenie oddalić. Taką gwarancję daje kandydat zgłoszony przez Komitet Obywatelski i popierany przez Prawo i Sprawiedliwość — dr Karol Nawrocki. więcej

My, członkowie Akademickich Klubów Obywatelskich, protestujemy przeciwko skandalicznej decyzji Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który uchylił uchwałę Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji o przyznaniu koncesji Telewizji Republika oraz wPolsce24.

Obozowi rządowemu „13 grudnia” udało się siłowo i bezprawnie przejąć media publiczne, ale próba zamknięcia Telewizji Republika i wPolsce24 nie może się powieść.

Sąd uprawniony wyłącznie do oceny legalności badanej decyzji zakwestionował spełnianie przez koncesjonariuszy kryteriów przyznania koncesji. Tymczasem kryteria wymienione w art. 36 Ustawy o radiofonii i telewizji zostały spełnione całkowicie, a w pozostałym zakresie przysługuje KRRiT prawo uznaniowości. Decyzja sądu będąca de facto nadużyciem dowodzi wprost wykorzystywania sądu w akcji politycznej toczącej się kampanii wyborczej. więcej

Akademickie Kluby Obywatelskie stanowczo protestują przeciwko działaniom Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego zmierzającym do unicestwienia Muzeum „Pamięć i Tożsamość” w Toruniu. Usiłuje się odebrać przyznane już dotacje dla Muzeum, które powstało z inicjatywy środowisk patriotycznych skupionych wokół Fundacji „Lux Veritatis” we współpracy z MKiDN w ramach zawartej umowy.

Niepokój i sprzeciw budzą informacje o pozwie skierowanym przez Ministerstwo przeciw Fundacji. Używa się tu fałszywego argumentu o wygaśnięciu umowy użytkowania nieruchomości, na której posadowiono Muzeum (w maju 2023 roku Ministerstwu dostarczono akty notarialne przedłużające prawo użytkowania na kolejne lata). Zastrzeżenia budzi także sposób reprezentowania Ministerstwa w tej sprawie, bowiem przy tak wysokiej wartości przedmiotu umowy ustawowo wymagana jest reprezentacja Ministerstwa przez Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej. więcej

Społeczność Akademickich Klubów Obywatelskich zdecydowanie popiera Oświadczenie Komisji Uczelnianej NSZZ „Solidarność” przy Uniwersytecie Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie w sprawie próby odwołania Rektora tej Uczelni prof. Piotra Borka. Podzielamy pogląd, że jest to polityczna ingerencja w autonomię uczelni i osobisty atak na jej Rektora, który uzyskał zdecydowane poparcie uczelnianej społeczności akademickiej, a było to wyrazem uznania jego zasług w kierowaniu uniwersytetem w poprzedniej kadencji.

Członkowie Uczelnianej „Solidarności” znający z bliska sytuację na uczelni w szczególny sposób podkreślają sprawne i skuteczne zarządzanie, a zwłaszcza jej dobrą sytuację finansową, dydaktyczną i naukową, co jest osobistą zasługą Rektora, który m.in. doprowadził do likwidacji 24-milionowego zadłużenia. więcej

Akademickie Kluby Obywatelskie popierają protesty polskich rolników zmierzające do zachowania ochrony rynków rolnych i wycofania się Komisji Europejskiej z wdrażania Europejskiego Zielonego Ładu.

Zapewnienie bezpieczeństwa żywnościowego społeczeństwu jest jednym z podstawowych zadań państwa. Rolnictwo polskie, włączone w mechanizmy Wspólnej Polityki Rolnej wypełnia to zadanie, a cały sektor produkcji żywności stanowi ważny dział gospodarki narodowej, o dużych zdolnościach konkurencyjnych w skali Unii Europejskiej.

Zielony Ład jest inicjatywą polityczną i koncepcją transformacji Unii Europejskiej opartą na podstawach ideologicznych. Nie ma jednoznacznego obiektywnego uzasadnienia naukowego, natomiast nieuchronnie prowadzić musi do zapaści gospodarczej obszaru Unii Europejskiej, znacznego zubożenia ludności, a w wypadku rolnictwa — do likwidacji europejskiej produkcji i uzależnienia od producentów żywności spoza UE. więcej