Z przeglądu rankingów poważania zawodów z ostatnich lat wynika, że profesor uniwersytetu jest coraz mniej poważany. Przez długie lata, zarówno w PRL, jak i III RP, profesor uniwersytecki miał najwyższy prestiż społeczny, ale od roku 2013 ustąpił pierwszeństwa strażakowi. Dwa lata temu profesor spadł na piąte miejsce.(…) Po latach ludzie w końcu się zorientowali, że tytuły u nas nadawane nie mają wielkiej wartości, a pożytek społeczny z nich jest niewielki(…) Gdy taksówkarz będzie zachowywał się idiotycznie, nie będzie przestrzegał znaków drogowych, będzie jeździł po pijaku, to albo się zabije, albo straci licencję zawodową. A profesor choćby mówił/pisał brednie, choćby zrobił karierę nieuczciwie, pozostaje profesorem dożywotnio... Cały tekst tutaj.

Jest reakcja ministra na ten list, bo Pan minister do mnie zatelefonował, poinformował mnie, że od początku monitoruje sprawę prof. Nalaskowskiego, że polecił stosownemu dyrektorowi zajmowanie się tą sprawą, że doprowadzi do rozmowy Rektora uniwersytetu w Toruniu z prof. Nalaskowskim i jest przygotowane rozwiązanie. Ten zakaz pełnienia funkcji akademickich zostanie mu cofnięty. Zaplanowano spotkanie AKO z Ministrem poświęcone staraniom, aby uniemożliwić wchodzenie ideologii w życie naukowe i zapewnić równoprawność i swobodę w świecie akademickim.  Źródło: Radio Poznań

Prof. Andrzej Nowak opublikował list otwarty do Jarosława Kaczyńskiego. Protestuje w nim przeciwko niszczeniu przez reformę ministra Jarosława Gowina polskiej humanistyki. Pod listem podpisało się kilkudziesięciu naukowców.
Pan przyjął na siebie odpowiedzialność nie tylko za miejsce Polski w politycznym krajobrazie Europy i świata tych lat, ale także za praktyczną, codziennie udzielaną odpowiedź na pytanie: czy państwo polskie ma służyć wolności polskiej myśli, czy też powinno ją reglamentować.  (Pełna treść listu tutaj.)

W “Nowym Państwie” 10/2017 dr Józef Wieczorek (Niezależne Forum Akademickie, Blog akademickiego nonkonformisty) komentuje przygotowywaną reformę szkolnictwa wyższego.