Prace nad programem dla środowiska naukowego

Przedstawiamy komunikat ze spotkania w Sejmie oraz szkic programu dotyczącego uzdrawiania polskiej nauki. Kontynuacją prac nad propozycjami Akademickich Klubów Obywatelskich będą planowane na jesień dwie konferencje organizowane przez prof. Michała Seweryńskiego.

Komentarz:

25 czerwca 2015 20:15
Re: AKO – Prace nad programem dla środowiska naukowego.

W dokumentach nie widać woli radykalnych zmian w patologicznym systemie nauki i szkolnictwa wyższego, raczej jest wola poprawienia doli beneficjentów patologicznego systemu. Wykluczonych się wyklucza także z dyskusji nad zmianami.

W: http://ako.poznan.pl/wp-content/uploads/2015/06/komunikat_sejm_12_06_2015.pdf

czytamy:
„upływ czasu i wymiana generacyjna pracowników nauki zdezaktualizowały kwestie lustracji i dekomunizacji, które były pierwszoplanowe jeszcze w 2005 roku. „

jw – Nadal aktualny problem –
Kiedy stanie przed sądem akademicka grupa przestępcza – https://blogjw.wordpress.com/2015/06/19/kiedy-stanie-przed-sadem-akademicka-grupa-przestepcza/ ( i setki tekstów tam cytowanych, pomijanych milczeniem przez środowisko i bez odpowiedzi na dziesiątki pytań –https://blogjw.wordpress.com/2013/02/12/kolejne-pytania-w-sprawie-jagiellonczyka, https://blogjw.wordpress.com/2014/01/07/pytania-bez-odpowiedzi-do-konca-roku-2013/ ) .

Student który nie potrafi odpowiedzieć na 3 pytania nie dostaje promocji, niby dlaczego ‘profesorowie’ którzy nie potrafią odpowiedzieć na dziesiątki łatwych pytań mają być promowani?

Żaden upływ czasu, ani wymiana generacyjna, nie zdezaktualizuje konieczności poznania prawdy. Finansowanie badaczy, którzy walczą o to aby nie poznać tego co badają nie powinno mieć miejsca. https://blogjw.wordpress.com/2013/03/25/jak-badacze-walcza-aby-nie-poznac-tego-co-badaja/. Nie widzę programu finansowania tych co chcą poznać i poznają.


http://ako.poznan.pl/wp-content/uploads/2015/06/AKO_propozycje_program_12_06_2015.pdf

w roku 2020 Polska wejdzie na światowy rynek pracodawców w zakresie nauki. Pociągałoby za sobą z jednej strony ograniczeniu „drenażu mózgów”, a z drugiej – przyciąganie dobrych naukowców z zachodu.”

jw – Czy jest program dla powrotu polskich naukowców z Zachodu i ze sfery pozaakademickiej? Sprawy finansowe mają tu niekiedy drugorzędne znaczenie !

Być może pożądane jest szybkie wprowadzenie tzw. stanu spoczynku dla profesorów tytularnych pod pewnymi dodatkowymi warunkami.

jw – A co z przenoszeniem w stan nieszkodliwości – szkodzących nauce ? ( do tej pory taki ‘program’ stosowano na opak)

Wzrost wynagrodzeń i otwarcie na świat powinny – w połączeniu ze stosownymi inicjatywami w zakresie punktów 3, 4 i 5, oraz z możliwościami administracyjnego kształtowania płac, jakie stworzy ministrowi przywrócenie rozwiązania z punktu 2 – zwiększyć efektywność pracy kadry akademickiej i badawczej, i poprawić pozycję polskiej nauki w świecie.

jw – Nie mam przekonania, tym bardziej, że mam doświadczenia wskazujące, że wyżej wynagradzani mieli i mają mniejsze efekty pracy od gorzej wynagradzanych, a jakoś nie widzę programu lepszego wynagradzania za pracę akademicką, lecz raczej za etaty i tytuły (co nie zawsze ma wiele wspólnego z pracą).

Józef Wieczorek