Publikujemy list otwarty członka zarówno AKO, jak i Towarzystwa National Geographic, dr. Ryszarda Piaska, w sprawie filmu „Śmierć prezydenta”. Wielu członków Akademickiego Klubu Obywatelskiego popiera ten protest widząc wyraźną tendencyjność filmu.
List otwarty do redakcji miesięcznika „National Geographic”
W niedzielę 27 stycznia br. odbył się, w programie National Geographic, premierowy pokaz filmu o katastrofie smoleńskiej – „Śmierć Prezydenta”.
Jestem prenumeratorem miesięcznika „National Geographic” od ponad 20 lat. Zawsze ceniłem to pismo za wysoki poziom, profesjonalizm oraz obiektywizm w przedstawianiu badań naukowych z wielu dziedzin. Mówiąc krótko, miesięcznik National Geographic był dla mnie wzorem pisma popularno-naukowego. Dlatego też regularnie je wspierałem a od roku 2000 stałem się członkiem Towarzystwa NG.
Oglądany film o katastrofie smoleńskiej burzy moje dobre zdanie o Towarzystwie National Geographic. Film jest stronniczy, tendencyjny i nierzetelny. Wskazuje na to już sam początek filmu, gdy samolot z oznaczeniami wojskowymi, wiozący naczelnego dowódcę polskich sił zbrojnych oraz sztab generalny WP, określany jest jako lot cywilny. Pokazana została tylko jedna wersja wytłumaczenia katastrofy. A przecież istnieją inne oceny i opinie nie korespondujące z oficjalnymi raportami – rosyjskim i polskim. Powstał Zespół Parlamentarny powołany specjalnie do wyjaśnienia katastrofy smoleńskiej. Jest coraz więcej analiz prowadzonych przez niezależnych badaczy i specjalistów światowej sławy. Są sympozja naukowe poświęcone próbie wyjaśnienia rzeczywistych przyczyn katastrofy. Są wreszcie świadkowie, którzy nie pojawiają się w oficjalnych dokumentach. O tym wszystkim film milczy !!!
Widz ma wrażenie, że niebawem, w imię rzetelności badań, pojawi się druga część (już bez prowadzącego narrację dziennikarza Gazety Wyborczej), w której ukazane zostaną inne oceny katastrofy, inne fakty, inni świadkowie. Ale tego nie ma. Wygląda tak jakby film zrobiony został na czyjeś polityczne zamówienie.
W katastrofie tak wielkiej, w której giną prezydenci Polski i znaczna część polskiej elity, przedstawianie „jedynie słusznej”, kontrowersyjnej wersji oficjalnej i nieukazanie ocen niezależnych, coraz liczniejszych ekspertów, świadczy nie tylko o nierzetelności ale też prowadzi do zaciemniania prawdy o katastrofie, co jest obraźliwe dla milionów Polaków tej prawdy się domagających.
W związku z powyższymi faktami, pragnąc zademonstrować swój sprzeciw, wycofuję dalsze wsparcie Towarzystwa, przerywam wieloletni abonament miesięcznika NG a także rezygnuję z członkostwa w Towarzystwie National Geographic.
Dr Ryszard Piasek
Filmowiec. Twórca wielu filmów dokumentalnych
Członek Towarzystwa National Geographic od 2000 roku